新冠毒性数据统计表及新冠病毒毒性排名

新冠疫情,致死率及后遗症情况究竟怎样?

1、致死率情况整体趋势：原始毒株致死率较高（约2%-3%）新冠毒性数据统计表，但随着病毒变异（如德尔塔、奥密克戎），致死率逐渐下降。奥密克戎变异株的致死率普遍低于1%，但具体数值因人群年龄结构、疫苗接种率、医疗资源等条件而异。

2、心肌受损：临床医学研究表明，15％的新冠患者会出现心律失常情况。这是因为病毒攻击人体心脏，影响心脏传导，但治愈后这种情况通常会消失。脑损伤或其新冠毒性数据统计表他脏器损伤：神经系统受损：约33％的新冠痊愈者会出现神经系统受损情况，如嗅觉受损、视力异常等，这是相关神经系统遭受损伤所致。

3、呼吸道症状咳嗽、多痰、气短、胸痛是常见的呼吸道后遗症表现。部分感染者在急性症状消退后仍持续存在气短或胸痛，可能与肺部功能未完全恢复有关。全身症状疲劳、关节痛、肌肉痛、麻木等症状较为普遍。日本对700多名感染者的调查显示，确诊3个月后21%的患者出现疲劳，1年后仍有13%受此困扰。

4、新冠死亡风险已大幅降低原始病毒与变异株差异：新冠早期原始病毒通过“细胞风暴”造成肺部严重损害，导致重症和死亡。但变异后（如奥密克戎亚型BA.2），病死率显著下降。数据支持：英格兰新冠感染病死率已降至0.035%，低于季节性流感的0.04%；其他国家统计在0.02%-0.06%之间。

5、新冠心血管后遗症中，心肌炎和心包炎都会增加患者全因死亡率，新发心肌炎概率更高，但心包炎危害更大，且新冠患者新发心血管疾病还可能与治疗有关。

FDA公布辉瑞文件,疫苗副作用1200多种,死亡率2.9%

FDA公布辉瑞文件显示其新冠疫苗存在1291种副作用，试验阶段接种者死亡率达9%，但需结合数据背景与科学逻辑理性看待该数据。

辉瑞疫苗副作用的实际情况副作用种类与发生率：披露文件记录了1291种副作用，包括常见反应（如头痛、发热、疲劳）和罕见严重反应（如心肌炎、过敏休克）。发生率最高的副作用为头痛（21%）、发热（12%）、疲劳（14%），多为轻微和短暂症状，与临床试验结果一致。

美国食品药品管理局（FDA）已确认辉瑞疫苗存在导致心脏炎性疾病（心肌炎、心包炎）的罕见副作用，尤其在第二剂接种后数天内风险较高，但未全面叫停接种，而是建议继续使用并更新风险提示。

天天说新冠病毒是大号流感,流感的死亡率究竟是多少?

1、全年龄组：流感相关全因死亡率为133/10万人，其中≥65岁年龄组为1279/10万人，小于65岁年龄组为67/10万人。全年龄死亡风险在万分之一水平，大于65岁死亡风险在千分之一水平，小于65岁死亡率约十万分之二。

2、CDC报告流感导致的死亡率大致为千分之一，每年导致大约3至6万美国人死亡。中国数据：全年龄段合并的流感相关全因死亡率为每10万人133人。65岁以上人群流感相关全因死亡率为每10万人1279人。小于65岁的人群中，流感死亡风险约为每10万人67人。

3、在分析美国数据时，CDC报告流感导致的死亡率大致为千分之一。这一比例是基于将合并有流感的死亡全部统计在内，所以流感每年会导致大约3至6万美国人死亡。这与新冠统计方法类似。

4、重症与死亡风险：新冠病毒对老年人群、基础疾病患者及免疫缺陷人群的致死率远高于流感。世界卫生组织（WHO）数据显示，全球新冠累计死亡病例已超700万，而季节性流感每年死亡病例通常在29万至65万之间。

5、我专门在网上看了专家对于新冠病毒的解读，专家认为新冠病毒对人体的伤害会大于大号流感。大号流感所导致的致死率只有1/10万左右，而新冠病毒对部分人群的致死率已经达到了1/10000。与此同时，新冠病毒本身会进行一系列的变异情况，这会导致新冠疫情的防控难度进一步增大。

6、新冠肺炎的危害要远比普通流感高得多。这个道理其实非常简单，新冠肺炎的致死率可以达到5/10000左右。然而普通流感的致死率只有只有1/10万~3/10万。如果简单对比的话，新冠肺炎的危害至少是普通流感的10倍以上，这就意味着新冠肺炎可能会给确诊患者带来更大的身体伤害。

全球早逝人数一览表

1、自杀2021年全球自杀死亡人数估计为77万，粗死亡率为2/10万。男性死亡率（14/10万）是女性（9/10万）的两倍以上，性别差异最显著的是美洲和欧洲地区，东南亚地区差异最小。健康危险因素吸烟2022年全球≥15岁吸烟人数达15亿，年龄标化吸烟率为9%，较2010年（24%）下降21%。

2、《英国医学杂志·肿瘤学》研究显示，过去30年间全球50岁以下癌症新发病例增加79%，死亡人数增加27%。国家癌症中心报告表明，我国45岁以下人群癌症发病率显著增长。典型案例佐证20岁脑胶质瘤患者“小花”、23岁胆管癌患者“子豪”、28岁腹腔黏液性瘤患者“小何日记”等案例，均指向癌症发病年龄前移的现象。

3、印度因强制粮食出口和税收剥削，1880-1920年间超额死亡保守估计5000万至1亿人；爱尔兰大饥荒（1845-1852年）因英国放任政策导致约100万至120万人死亡，200万人逃亡。这些饥荒虽非直接由工业化技术导致，但与英国工业化驱动的殖民经济体系密切相关，是工业化全球扩张的间接后果。